公共危險罪、傷害罪、 職業傷害、 傷害告訴,、傷害賠償、 業務過失傷害

案例1:

A君因酒駕超過法定標準值，經警方移送地檢署起訴公共危險罪,及累犯為第三次，經法院判處給予緩刑，罰金高達65萬。

案例2:

A君之汽車停放自家門口路旁，卻因B君駕駛汽車競速而遭其撞毀移位，之後辯稱A君不當停車應當負部分責任，一再推拖卸責，不善意和解，A君於地方法院提起請求損害賠償之訴訟，經過細心研究採證、舉證，使得院方能明察秋毫判決B君要全責賠償。

案例3:

A君騎著自行車行於路旁，被B君駕車由後撞傷，A君家屬提出告訴。經法院判決敗訴。

原因自行車並未安裝腳踏板反光鏡及車後反光鏡損害未修，以致於B君無法辨識而煞車不及撞上。

有鑑於此類交通事故增多，交通法規強制規定及實施，2008年1月1日起自行車及機踏慢車等未安裝頭燈、腳踏板反光鏡、車後反光鏡等將依法開罰。

案例4:

A君騎乘機車行駛在右慢車道，經後右方高級進口車提早在十字路口右轉撞擊A君騎乘機車造成A君胸腔肋骨斷4根及全身多處擦傷，因而住醫院長達1個多月，而肇事者自以為有認識高級民代，藉民代之名聲恐嚇A君及尋仇A君住址及電話騷擾。

並透過保險公司經理及業務人員不斷遊說A君不要提出刑事傷害告訴。

A君憤而提告刑事傷害告訴肇事者及肇事者媽媽，因為車主登記姓名肇事者媽媽經地檢署排法院調解和平落幕。

問：車借給朋友開卻發生車禍，我有責任嗎？

答：若因此發生車禍，那麼連出借車輛的人，在民事賠償責任或是刑事責任也是成立的！

102年6月11日修正之刑法肇事逃逸罪案件：

公共危險 按釋字第777號解釋之意旨，102年6月11日修正之刑法第185條之4規定之肇事逃逸罪，一律以1年以上7年以下徒刑為法定刑，對犯罪情節輕微者無從宣告易科罰金，處罰顯過苛，違反罪刑相當原則及比例原則之部分至遲2年失效。

於修法前，法院對此類案件固應依法 審判，惟仍應依該號解釋審酌犯罪情節是否輕微，量處有期徒刑1年以上是否過苛。

問：車禍有駕照沒駕照，有沒有關係？

答：沒駕照是屬於[行政罰款]及車禍[刑事過失傷害]是屬於兩種不同的法律行為。